Paaa, o ovome je pisalo još pre više od 15 godina u jednom starom novinskom članku u "pokojnom" "Glasu Javnosti" novembra 1998. Tekst je dat pod pseudonimom "Kuzma Požarski" (sastavljeno od imena Kuzme Minjina, trgovca i Dmitrija Požarskog plemića, koji su pokrenuli veliku narodnu reakciju protiv poljske okupacije Moskve i tzv. Dimitrija Samozvanca, tj. Lažnog Dimitrija, koji se, kao poljski favorit, izdavao za sina cara Fjodora Rjurikoviča, tj. unuka Ivana Groznog) i anticipira za ono doba većinu stvari koje se sada ubrzano realizuju, a koje su delom date i u ovom dobrom tekstu. No, o tom, potom, mada, ZA NEKE, NIKAKVI DOKAZI NISU POTREBNI zbog NjIHOVE IDEOLOŠKE ISKLjUČIVOSTI!? A koji su to, paaa, PREPOZNAĆE SE!
Preporuke:
16
2
2
subota, 03 maj 2014 14:56
Zdravka
Ipak najbolji stručnjak za Kinu u Srbiji, prema Dušaniću, Blagoje Babić - Ekonomija Azije http://www.nspm.rs/ekonomska-politika/kako-je-kineska-macka-postala-tigar.html?alphabet=l
Preporuke:
15
0
3
subota, 03 maj 2014 16:33
Reddy
@trogium pulsatorium alias knjiška vaškaPošto se ti razumeš u sve i svašta a ponajčešće u ništa nešto su ti slabi izgledi i za ovaj tvoj umišljeni i geostrateški "operetski duo" Kine i Rusije. Tvoja Ahilova peta su jednostavna objašnjenja, kod složenijih pevaš bolje jer mnogi te ne razumeju, a u ovom slučaju to je, prosto napisano, Indija! Nikada se Rusija i Kina neće toliko približiti da bi se prevladao taj nepremostivi jaz koji se zove Indija. A zna se, inače, ko iza svega stoji. Za tebe je to tajna kao i za većinu poblema i fenomena kojima se malokrvno pokušavaš baviti.
Preporuke:
3
16
4
subota, 03 maj 2014 17:06
Deprogramer
Sve sami hvalospevi o "kineskom čudu". Nijedne kritike. A čudo i nije čudo kada se uzme u obzir da zasipaju svet svojom đubre robom koja često čak ni ne ispunjava svoju funkciju, a o trajnosti da i ne govorimo. Nijedna ekonomija ne može da izađe na kraj sa prodavcima đubreta i nedovoljno plaćenim radnicima. Ali eto pokušavaju, globalistička elita je oduševljena kineskim modelom i njihovim ljudskim farmama. Kažu to je budućnost. I pomalo već otvoreno govore kako je Kina sledeći centar njihove moći, SAD su tako passé. Rodiš se na farmi, provedeš život u rintanju i na kraju umreš. Ukratko, život jednog robota. Šteta što autor nije napisao i da li bi on sam želeo da "živi" na nekoj od tih farmi i učestvuje u "totalnoj mobilizacija sveta kroz lik radnika". Usput zaista nije važno kako se to sve zove "komunizam ili kapitalizam", sve dok deluje na ljude i drži ih u drogiranom stanju.
Preporuke:
16
11
5
subota, 03 maj 2014 18:44
Odbrana i poslednji dani
Zapad je stvorio od "kulturne revolucije" bauka. Uglavnom o "kulturnoj revoluciji" znamo iz dokumentarnih filmova BBC. "Kulturna revolucija" je bila neophodan prelazni period u kojem se zemlja politički stabilizovala, da ne bi preko konfučijanizma usvojila buržoaski društveni model što bi otvorilo put instaliranju prozapadne politike koja bi Kinu odvela u propast. Znači prvo politička stabilizacija, pa tek onda ekonomske reforme. Mao je bio jedan od najvećih, ako ne i najveći političar dvadesetog veka.
Preporuke:
5
7
6
subota, 03 maj 2014 19:01
Predrag Nikic
Nakon 8 godina predavanja srpskog jezika po osnovnim skolama u Zrenjaninu i dolaska na vlast Vucica odlucio sam da odem iz Srbije, proslog leta sam radio 2 meseca u jednom restoranu na Manhattnu, ove zime sam ziveo 4 meseca u Berlinu a za 10ak dana idem na godinu dana u Peking, da radim kao nastavnik engleskog, taman da imam predled i Amerike i Evrope i Kine, pa da vidim gde je kakva situacija i kakvi su uslovi za zivit i domaceg stanovnistva i nas politickih emigranata..:) A za to vreme udruzeni treba da slomimo najvece zlo u Srbiji, Spasioca iz Feketica Vucica..do pobede!
Preporuke:
12
1
7
subota, 03 maj 2014 19:12
Konfučije v.s.Marks
Iz ovog stručnog teksta,na nivou naučnog rada,nešto smo shvatili a nešto nismo.Ukratko,PRAVI SE RAČUN BEZ KRČMARA.(shvatili)Zašto baš u žuto,mali vredni konfučijanski delatnici?(nismo shvatili)Do sada se"žutim"smatralo ekonomsko-filozofsko,Marksističko učenje:uz što manje rada,što više blagostanja(para).Ili,tender po tender,kućica.ili...
Preporuke:
6
0
8
subota, 03 maj 2014 21:03
Bob
Nema ništa važnije od slabljenja amerike bilo kako, bilo gde, bilo kada. Ali...
Realno, sumnjam da Kina može da se ubaci u borbu za podelu globalne moći između indoevropskih plemena. :)
Preporuke:
6
2
9
subota, 03 maj 2014 21:04
Dragan
Kini fali duša! Ona ima fizičko telo i duh, ali nema dušu! Amerika i zapadne zemlje G7, bla,bla, truć truć... imaju samo fizičko telo, namju ni duha ni duše
Preporuke:
9
2
10
subota, 03 maj 2014 21:05
Dragan
"Sv'jet je ovaj tiran tiraninu,
a kamoli dusi blagorodnoj !
On je sostav paklene nesloge:
U nj' ratuje dusa s tijelom,
u nj ratuje more s brgovima,
u nj ratuje zima i toplina,
u nj ratuju vjetri s vjetrovima,
u nj ratuju zivina s zivinom,
u nj ratuje narod s narodom,
u nj ratuje covjek s covejkom,
u nj ratuju dnevi sa nocima,
u nj ratuju dusi s nebesima.
T'jelo stenje pod silom dusevnom,
koleba se dusa u t'jelu.
More stenje pod silom nebesnom,
koleblju se u moru nebesa;
volna volnu uzano popire,
o brijeg se lome obadvije.
Niko srecan, a niko dovoljan,
niko miran, a niko spokojan.
Sve se covjek bruka sa covjekom:
gleda majmun sebe u zrcalo !"
Preporuke:
9
0
11
subota, 03 maj 2014 22:19
mare.
Jedno pitanje. Da li bi kad bi mogli otišli da živite i radite u Kinu ili Rusiju, ili u Severnu Ameriku? Zašto autor ne reče koliko su Amerikanci uložili u Kinu? Koliko triliona investicija??? Iphone možda. Šta će se desiti ako američki tajkuni po naredbi Vašingtona narede vraćanje američke kompanije u matične zemlje. China per capita : $9,844 USA per capita : $52,852 ma ne. Drugo, Kina oko Ukrajine pametno ćuti. Bitna im je dobra saradnja sa Amerikom i EU jer moraju negde da prodaju te svoje krš proizvode. Kakva evroazijska unija bez Ukrajine i Belorusije. Ma da sa Kirgistanom će da prave. Neće Kina ulaziti u takve saveze jer im je bitna saradnja sa Amerikom.
Preporuke:
4
8
12
subota, 03 maj 2014 23:12
thinking maize@ onako, usput, o koječemu, uglavnom o ničemu, sad o..., SUMNjALIMA, tj. @ Deprogramer et al.
I Japanci su pravili BOFL ROBU, pa su br. 3 NA SVETU, a DUGO su bili i br. 2! "Kinezi nemaju dušu"????? OTKUD TI "hrabrost" da TAKO NEŠTO LUPIŠ o CIVILIZACIJI STAROJ 7000 godina! G-din Predrag Nikić zaslužuje moj naklon, pošto je rešio da se OPROBA svuda GDE SE ODLUČUJE o BUDUĆNOSTI!? Može se i drukčije "PUTOVATI", ali pozdravljam dobru volju& radoznalost! "Reddy"!? Šta reći, a NE ZAPLAKATI!? Za sve, postoji više dobrih knjiga o Kini i kineskoj civilizaciji, od kojih preporučujem dva opšta pregleda: 1) "Kineski svet", Francuza Ž. Žernea i 2) "Kina-istorija, kultura, religija" Rusa V. Maljavina. Preporučujem i reviju "Kulture istoka", koju je 1980-tih uređivao D. Pajin i par njegovih knjiga opšteg tipa na temu svih istočnjačkih civilizacija. Tu je biografija najvećeg kineskog mudraca "Konfučije" pomenutog Maljavina, neobični zbornik "Strategeme-Umeće ratovanja, življenja i preživljavanja kineskog naroda kroz tri milenijuma" Haro fon Zengera i KLASIČNA "Istorija kineske filosofije" Fung-Ju Lana!?
Preporuke:
11
3
13
subota, 03 maj 2014 23:29
thinking maize@ onako, usput, o koječemu, uglavnom o ničemu, sad o..., SUMNjALIMA, tj. @ Deprogramer et al., nastavak
Naravno, ima i knjiga, kojima su u prevodu (najčešće sekundarnom i najčešće sa zapadnih jezika!?) date neke od ključnih izvornih knjiga kineskog znanja, kao npr. PRIMARNA "Ji Đing ili Knjiga Promena", zatim "O muzici" i "Veliko učenje" Konfučija, "Tao Te Đing ili Knjiga o Putu (i Njegovoj Vrlini)" Lao-Cea, zatim nekoliko prevedenih tekstova konfučijanca Meng-Cea (Mencije), kao i ČUDESNI KLASIK taoizma "Leptirov san" Čuang-Cea, uz NEIZOSTAVNO "Umeće ratovanja" Sun-Cu (Vua)!? Valja pomenuti solidan "Put Zmaja-rečnik taoizma" D. Pajina& A. Marinkovića i niz zbornika kineskog budizma, lirike, estetike, borilačkih (kung-fu) i lekarskih (akunpunktura) veština, uz nekad neizostavnu "Crvenu knjižicu" Mao-Ze Donga!? Postoji par lepih knjiga o znamenitostima Kine, a davnih 1980-tih održane su u Zagrebu dve izložbe kineske kulture, obe u Mimarinom izložbenom prostoru, Jezuitski trg na Kaptolu!? Prisustvovao sam prvoj i verujte ČUDESAN je doživljaj gledati GLINENOG RATNIKA prvog kineskog cara Ši-Huang-Dija!
Preporuke:
4
3
14
subota, 03 maj 2014 23:40
thinking maize@ onako, usput, o koječemu, uglavnom o ničemu, sad o..., SUMNjALIMA, tj. @ Deprogramer et al., kraj
Da ne pominjem da su u poslednjih 20-tak godina tri Kineza dobila Nobelove nagrade za književnost (od kojih je jedan bio i disident!), što je uz filmove Žanga Jimoa i drugih (moj favorit je "Bitka kod Crvene stene"!), kao i druga umetnička dostignuća i naravno Olimpijadu 2008, svedoči o STRELOVITOM USPONU Kine u SVIM PRAVCIMA! Ovde ću pomenuti da su u periodu 2001-2007 (ZAŠTO ne i POSLE, ZAPITAJTE se Vi!?) više naših istraživača koristili stipendije kineske vlade za usavršavanja tokom više meseci i da su LISTOM SVI VRAĆALI PREZADOVOLjNI i to ne samo zbog iskustva sa jednom potpuno DRUGAČIJOM zemljom i kulturom, već i zbog ISKRENOG DIVLjENjA NjIHOVIM DOSTIGNUĆIMA u TEHNOLOGIJI, pa i NAUCI! Sam sam se u to uverio na jednom međunarodnom kongresu 2012, kada su Anglosaksonci i ini Zapadnjaci MIRNO STAJALI pred omalenim Kinezom, koji je izlagao na SAVRŠENOM ENGLESKOM! Uzgred, već ranije mnogi su ovaj USPON Kine prognozirali. Ukazujem na poznatu knjigu Pola Kenedija "Uspon i pad velikih sila" iz 1986!
Preporuke:
9
3
15
nedelja, 04 maj 2014 06:51
Marko Gay
Imamo samo 20 godina da unistimo Rusiju, pre nego sto se Kina vojno podigne.
To je istorijska prilika koja nam se nikad vise nece pruziti.
Jer, ako ne napadnemo Kinu pre nego sto Kina vojno ojaca (a ne mozemo je napasti ako prethodno ne sahranimo Rusiju), posle vise necemo moci nista da uradimo. Svet ce postati odvratno multipolaran.
Eto zato ponekad odajemo utisak da nam se zuri, da nemamo vremena. Zaista ga i nemamo, ako smo ozbiljni u nameri da zavladamo svetom.
Preporuke:
5
8
16
nedelja, 04 maj 2014 07:10
thinking maize@ Marko Gay
Komentar: "Imamo samo 20 godina da unistimo Rusiju, pre nego sto se Kina vojno podigne." Nemate vi Ameri NI 20 meseci, a MOŽDA NI 20 nedelja do Vašeg konačnog SLOMA! I bićete SLOMLjENI kako se NAJMANjE NADATE! A potom, možda i UNIŠTENI! VAŠOM RUKOM!
Preporuke:
6
1
17
nedelja, 04 maj 2014 08:10
Reddy
Samohvalisavosti nema kraja. ja pa ja pa ja pa ja!?!?!?!?!? Provincijalnost je čudo jer što je manje mesto iz koga dođoste to je veća alavost. Ovaj bi prigrabio ceo svet i ostatak kosmosa ali mu je bog dao malo vremena da sve to postigne. Mogu misliti da je došao iz kakvog srbijanskog selenceta. Taj bi već bio stanovnik kakve druge planete. Ovako smo, mi neznalice, uskraćeni za njegove kosmičke reportaže. Kakva šteta. Ni Kinezi ne znaju toliko o sebi koliko ovaj srbijanski dođoš zna o njima. Stihija sitnograđanštine plavi u mutnim vremenima obale civilizovanog krajolika.
Preporuke:
4
7
18
nedelja, 04 maj 2014 09:17
@thinking maize
Vašem korisnom spisku bi dodao (danas već proročanski )esej Bernda Rasela o Kini:
Bertrand Russell on the Chinese III: Time travel & other things
March 17, 2010 by dustysojourner
It never occurred to the Chinese, as it has to all modern white nations, to have one system of ethics in theory and another in practice.
Hvala! Pogledao i kopirao, jer saglasno Konfučiju, valja UVEK UČITI i PROŠIRIVATI SOPSTVENU LjUDSKOST! To je moje skromno mišljenje, za RAZLIKU od POJEDINIH "sledbenika" Nikoletine Bursaća koji bi da "ORU NjIVE KARAKTEROM", jer "Boga NEMA"!? No, to više govori o njima, nego o dobronamernim ljudima!? Svako dobro.
Preporuke:
8
2
21
nedelja, 04 maj 2014 15:07
Turas
Ne bi mogli sa Tešićem da se složimo da je danas sve jedno , da li je u Kini socijalizam ili kapitalizam . "Kulturna revolucija" je ostavila duboke tragove u kineskom društvu i u principu Kineska vlada (komunistička) je sa Deng Ksijao Pingom udarila korene OVAKVOJ Kini .Konfučijanska etika je u duhu skoro svakog Kineza .To je primarni deo današnje kineske kulture .Ali bez jake komunističke uprave ovom mnogoljudnom državom Kina nebi bila ni nalik ovoj današnjoj Kini .
"Redi", oholost nije pravoslavna osobina
Preporuke:
2
1
22
nedelja, 04 maj 2014 16:37
Reddy
@Turas
Ne fantaziraj! ne postoje nikakv pravoslavne osobine. Postoje samo ljudi pravoslavci koji jesu ovakvi ili onakvi a u karakternom smislu pravoslavlje ih ne definiše. Pokušavaš manipulisati što i nije i jeste osobina kako pravoslavaca tako i pripadnika svih ostalih religioznih zajednica. Idući tvojom naopakom logikom trebalo bi da utvrdim da su pravoslavci manipulatori. Eto šta biva kada čovek mistifikuje religiozno opredeljenje kao da ono nije sa ovoga sveta, nego bože moj nebesko plavetnilo. Ta sklonost tzv. "verujućih" je samo alatka kojom ponekada uspevaju obmanuti prostodušna bića ove planete.
Preporuke:
1
3
23
nedelja, 04 maj 2014 17:46
Deprogramer
Eh, baš sjajno, citirati Bertranda Rasela, globalistu, eugeničara i šta sve ne. Evo par njegovih bisera, tek da ne zaboravite o kome se radi:
"A scientific world society cannot be stable unless there is world government."
"I do not pretend that birth control is the only way in which population can be kept from increasing. There are others, which, one must suppose, opponents of birth control would prefer. War, as I remarked a moment ago, has hitherto been disappointing in this respect, but perhaps bacteriological war may prove more effective. If a Black Death could be spread throughout the world once in every generation survivors could procreate freely without making the world too full."
"Education should aim at destroying free will so that after pupils are thus schooled they will be incapable throughout the rest of their lives of thinking or acting otherwise than as their school masters would have wished ..."
Preporuke:
1
1
24
nedelja, 04 maj 2014 18:24
Marko Gay ali pravi
Skrećem pažnju čitaocima komentara da se ponovo pojavio komentaor pod lažnim nadimkom Marko Gay.
Ja sam pravi Marko Gay koji svoje komentare postavlja
sada pod nadimkom Marko Gay ali pravi
Preporuke:
2
2
25
nedelja, 04 maj 2014 18:34
@thinking maize
ima jedan njegov deo u tom delu,koji govori o samoživosti kineske civilizacije - koja i da propadne sav Zapad, ne bi to maltene osetila...., ali nisam uspo naći taj deo !
ali sam ga pročita u Đurićevem prevodu dela "Um Caruje".
blagodarim na komentaru
Preporuke:
1
1
26
nedelja, 04 maj 2014 22:14
thinking maize@ Reddy @Turas, pa "Deprogramer"
Drug "Reddy" se PONOVI JAVLjA: "Ne fantaziraj! ne postoje nikakv pravoslavne osobine. Postoje samo ljudi pravoslavci koji jesu ovakvi ili onakvi a u karakternom smislu pravoslavlje ih ne definiše. Pokušavaš manipulisati što i nije i jeste osobina kako pravoslavaca tako i pripadnika svih ostalih religioznih zajednica." Ajde, lepo& potanko, OBJASNI nam po pravilima DIJAMAT-a& ZDRAVOG RAZUMA (OBAVEZNO I ZDRAVOG RAZUMA, a ne samo DIJAMAT-a!), ŠTA je TO: "KOMUNISTIČKA OSOBINA", kakvi su to "LjUDI NOVOGA KOVA", znaš već "samostalna, slobodna, kreativna", bla-bla, truć-truć, koječemu, svakako "VERNA SAMOUPRAVNOM SOCIJALIZMU" (što je samo po sebi REDUCTIO AD ABSURDUM!) ličnost!? ŽIVO ME ZANIMA TVOJA ARGUMENTACIJA u DOKAZIVANjU "uticaja Marksove metode na razvoj slobodne ljudske ličnosti" i "sablasnih nevena"!? Sad "Deprogramer"! Kolko vidim LOVIO si LOVIO, pa POKUŠAVAŠ da SRUŠIŠ ovaj tekst NAVOĐENjEM Raslovih teza o SASVIM DRUGIM PROBLEMIMA!? Nema zbora, Hegelovo "lukavstvo uma" u punom pogonu!
Preporuke:
2
1
27
nedelja, 04 maj 2014 22:48
Bob
Kina ima isti problem kao Japan ili Indija - manjak zemlje, vode i energije. To je toliki problem da se može prevazići samo osvajanjem Sibira ili Kanade i Australije u paketu.
Još jedan problem na koji se malo skreće pažnja, a Kina/Japan su toga bolno svesni, je strašno zaostajanje za Evropom/Amerikom u, verovali ili ne, kreativnosti. Sve što mi mislimo da su oni stvorili, zapravo su uvezli/otkupili/ukrali. Tu je prednost matematičke sile Indije nad Kinom i Japanom, ako se samo ne uguši u demokratskoj anarhiji.
Osim toga, Indija je geopolitička super udavača. Što bi rekli, koalicioni potencijal joj je maksimalan - bukvalno može da bira s kim i kako će.
Preporuke:
7
2
28
nedelja, 04 maj 2014 23:29
Deprogramer @ thinking maize
Kolko vidim LOVIO si LOVIO, pa POKUŠAVAŠ da SRUŠIŠ ovaj tekst NAVOĐENjEM Raslovih teza o SASVIM DRUGIM PROBLEMIMA!?
Nisam ja ništa lovio, Raselov pogled na svet mi je odavno poznat, a sad sam razočaran jer vidim da se slažete sa istim da je populacija PROBLEM (naravno Rasel samog sebe ne vidi kao deo problema, pobogu pa on je elita). Usput nisam čak ni daleko od teme, zar nije populacija trenutno veliki problem Kine. Da malo diskutujemo o kineskom rešenju tog problema? Ili ćemo da sve neprijatno gurnemo pod tepih i sakrivamo se iza istorije, kulture i naučnih dostignuća. Da se i dalje pravimo blesavi pa da ne vidimo kako se u Kini sprovode planovi novog svetskog poretka "punim pogonom", čiji je cilj društvo besplodnih dronova. I tek da ne pomislite da imam nešto protiv same kineske kulture, danas sam primenio "kinesku teoremu o ostacima" u jednom algoritmu, preslušao sam "Chinese Tea Ballads" CD ...
Preporuke:
1
1
29
ponedeljak, 05 maj 2014 05:19
Marko Gay
Moj dvojnik zaista postoji, a cilj mu je zbunjuje citaoce i potplice sajt NSPM.
Recimo jedan od ciljeva mu je da neke od vas ubedi da Putin i Lavrov rade za Zapad. A vecinu, da isticanjem tako besmislene teorije obezvredi i ucini sumnjivim sve sto kazem.
Ali ja nikad necu menjati pseudonim i potpisivati se sa "pravi", bez obzira koliko se mojih dvojnika pojavilo.
Prvi komentar gore je moj, drugi nije.
Nazalost na vama je i vasoj inteligenciji da razlucite koji od nas je "original".
Preporuke:
1
2
30
ponedeljak, 05 maj 2014 06:34
thinking maize@ onako usput, o koječemu, pretežno o ničemu, sad o,... "profesionalnim" TRUĆALIMA!
Stvarno ne mogu da shvatim neke ljude da ponavljaju U DLAKU ISTE RASISTIČKE PREDRASUDE o novouzdignutim narodima Kine, Japana, Koreje, Indije, ..., koje I DAN-DANAS drobe Zapadnjaci o SVIM Slovenima, kao i njihovi KATOLIČKO-SLOVENSKI LIŽISAHANI (vidi pod Poljaci, Hrvati i sl.) o pravoslavnim Slovenima!? Oćete da "rezonujete" ko "otac domovine" dr Ante Starčević o "pasmini slavenoserpskoj i nakotu cincarskom", koje ovde UPORNO PONAVLjA jedan prečansko-KPJotski "CRVENI" o Srbima iz Srbije!? Shvatite da je PRIRODA MASOVNOG POSTMODERNOG KAPITALIZMA TAKVA da BRAIN-STORMING i LIČNA SLOBODA nisu PRIMARNE značajke u daljem razvoju društva i BORBI CIVILIZACIJA! Sve što je Zapad "postigao" sa njegovom "slobodom"& "kreativnošću" jeste da je URUŠIO HRIŠĆANSTVO i PRAVOSLAVNU CIVILIZACIJU, pošto smo mi BILI PRVI na UDARU! Eto, ČAK NISTE NI SVESNI da NE PRIPADATE Zapadu, da ste kao ljudi POTEKLI iz PRAVOSLAVNE CIVILIZACIJE POSEBNI u ODNOSU na Zapad, već DEBILSKI PONAVLjATE te RASISTIČKE "argumente"!?
Preporuke:
1
1
31
ponedeljak, 05 maj 2014 09:42
Reddy
@Thinking maize
Bezuspešni pokušaji da skineš omrazu sa sopstvenog lika i dela kada si obožavao Josipa Broza jer ti je donosio lukrativno društveno uvaženje pa kasnije Voju Koštunicu kao njegovog antipoda ne bi li u novom ideološkom ozračju ponovo zadobio izgubljeno uvaženje karakterišu sve očevidnije tvoje delanje i političko zagovaranje.
Preporuke:
1
2
32
ponedeljak, 05 maj 2014 10:08
thinking maize@ Deprogramer
Ko kaže "da se slažem sa Raselovim "mišljenjem" (uzgred, pozajmljenim od Maltusa, koje, uzgred, bio INSPIRACIJA Darvinu!) da je populacija PROBLEM"!? Iznet je ovde JEDAN STAV Raselov o Kini, a ne SVI Raselovi stavovi!? E, O TOME se RADI! Ajd zdravo! PS. Sad što su Kinezi počev od Deng Hsiao Pinga PRIHVATILI Maltusovsko-Raselijansku "paradigmu" "jedna porodica-jedno dete", druga je stvar!? Pretpostavljam da su Kinezi to PRIHVATILI zbog TRANSFERA TEHNOLOGIJE sa Zapada, no to je NjIHOV IZBOR!? Danas, čini mi se da sami Kinezi NAPUŠTAJU taj dil, tako što počinju da je lagano NAPUŠTAJU!? To je to, nego da Vas pitam KAKVE su SVE DILOVE pravili Broz i NjEGOVI "srpski" LIŽISAHANI u srpsko ime!? Čini mi se da je NAPUŠTANjE ĆIRILICE SAMO JEDAN od tih VESTERNISTČKIH DILOVA "Čedinih", načinjenih u NAŠE IME!? Ajd zdravo JOPET!
Preporuke:
2
2
33
ponedeljak, 05 maj 2014 12:18
thinking maize@ Reddy
Ajde, LEBA TI, "pljuni nam" ODAKLE ti ova PODMETAČINA: "kada si obožavao Josipa Broza jer ti je donosio lukrativno društveno uvaženje pa kasnije Voju Koštunicu kao njegovog antipoda ne bi li u novom ideološkom ozračju ponovo zadobio izgubljeno uvaženje"!? KAŽI NAM odakle ti PODATAK da sam kod Broza, pa kod Koštunice "zadobio lukrativno društveno uvaženje", tj. "OMASTIO" se!? Znaš, to su već stvari koje se mogu POSTAVITI KAO KLEVETA, a pošto ti to NIJE PRVI PUT i pošto postoji pri MUP-u Uprava za internet KRIMINAL, postaraću se da IŠČAČKAM "OD KOJIJEH"li si, možda "ČEGOVIĆ" li si!? Znaš, plemići kažu "NOBLESE OBLIGUE", a ti PIJAČARIŠ, pa pošto mi je DOJADILO da se PREGANjAM sa tobom "ISKOPAĆU" te ko "Bili", a onda NEKO DRUGI, NADLEŽNIJI će da se BAVI sa TOBOM!?
Preporuke:
1
1
34
ponedeljak, 05 maj 2014 12:30
@thinking maize@ Deprogramer
thinking maize@ Deprogramer
Ko kaže "da se slažem sa Raselovim "mišljenjem" (uzgred, pozajmljenim od Maltusa"
Da li je Maltus bio u pravu?
Preporuke:
1
1
35
ponedeljak, 05 maj 2014 12:37
Reddy
@deprogramer@trogium pulsatorium
Tako vam je to kada dva divovska intelektualna liliputanca počnu da razmišljaju o Kini, njenim handikepima i advancima. A jedan i drugi sablažnjivo zamuckuju da i mene kao observera ubi sramota od srbijanskog jada i tuge. Zgubidani, ono što jedan od vas promišlja kao nedostatak ustvari je najveća kineska prednost, broj stanovnika. Jer taj broj stanovnika i predstavlja najveću konkurentsku prednost na svetskoj berzi radne snage. Bar dok je kapitalizma kao takvog pa makar i nikakvog! A da bi se toga dosetila ova dva mortfikovana teorijska uma nije bilo dovoljno ni da pretresu celog Bertranda sa sve njegovim matematičkim cepidlačenjem.
Preporuke:
1
4
36
ponedeljak, 05 maj 2014 13:29
thinking maize@ thinking maize
Maltus je pošao od PRETPOSTAVKE koju NIJE DOKAZIVAO da se (ljudske) populacije brojčano uvećavaju geometrijskom, a (ljudski) resursi aritmetičkom progresijom, pa je dalje RAZVIJAO njegove teze!? I ostali POSLE NjEGA DUGO NISU DOKAZIVALI te teze, već su ih "uzimali zdravo za gotovo" i dalje raѕvijali NjIHOVE TEZE!? Ukratko, iz knjiga se SVE PREPISUJE, pa i GREŠKE! A NEDOKAZANA PRETPOSTAVKA je GREŠKA! Odskora su na Zapadu malo bolje RAZMOTRILI na osnovu DUGOROČNIH STATISTIČKIH PODATAKA promene brojnosti raznih ljudskih populacija, ali NISU DOKAZALI Maltusove PRETPOSTAVKE, jer posle NAGLOG POČETNOG UVEĆANjA NEKE dotad TRADICIONALNE POPULACIJE, po PRIMENI SAVREMENIH MEDICINSKIH i AGRONOMSKIH DOSTIGNUĆA, dolazi postepeno do UMANjENjA broja novorođene dece po jedinici populacije (obično 1000 ljudi), sve do oko brojke od dvoje dece po paru ili čak i manje, što je REPRODUKTIVNI MINIMUM neke populacije!? Pretpostavka je da izvesni teško uhvatljivi socijalni razlozi DELUJU na takav trend!? Koji, još se nezna!?
Preporuke:
3
3
37
ponedeljak, 05 maj 2014 15:28
thinking maize@ ODGOVOR divovskom liliputanskom CRVENOM zgubidanu
A što Kina nije ODMAH "ripila gore", čim je Mao za "velikog skoka napred" (procene idu i do 30 miliona UMRLIH od GLADI!) i "kulturne revolucije" ("deviza": učimo od Tačaja, a ne od "buržoaskih elemenata"!) OGROMNO UVEĆAO broj "svjesnih proletera" i UMANjIO broj "prevrtljivih elemenata", sklonih "buržoaskom ponašanju", već je to bilo MOGUĆE TEK kad je na ČELO Kine došao baš JEDAN "prevrtljivi element" Deng-Hsiao Ping!? Baš su ZEZNUTE te ČINjENICE!?
Preporuke:
2
1
38
ponedeljak, 05 maj 2014 20:38
Deprogramer @ thinking maize
Kažete kineski narod prihvatio politiku jednog deteta. Neće biti baš tako, ja to zovem nametanjem. A ono se sprovodi vešto razrađenim sistemom kazni. I stvarno se radi o "transferu tehnologije" i to one eugeničke i sklapanju dila sa samim đavolom. Jer vidite, od kontrole koliko će ko imati poroda pa do kontrole kome je dozvoljen bilo kakav porod samo je jedan korak. Što se tiče Maltusa & co., naivno je misliti da eto oni siroti prave naučne greške, to je jednostavno njihova mržnja prema čovečanstvu. Tu mržnju oni obilato opravdavaju pseudo naukom, koja se zatim nameće kroz sistem školstva celom čovečanstvu. Dok na kraju svi ne poveruju u te laži. Takva "nauka" je veoma živa i u današnje vreme (histerija oko antropogenog globalnog zagrevanja) i glavno je sredstvo u ubeđivanju ljudi da dobrovoljno pristanu na sve i svašta. Maltus, Darvin, Haksli, Rasel ... to su ideološki očevi savremenih čovekomrzaca oličenih u novom svetskom poretku.
Preporuke:
3
1
39
ponedeljak, 05 maj 2014 20:46
Deprogramer @ Reddy
To što ti nazivaš cepidlačenjem, je bilo od ogromnog značaja za razvoj matematičke logike. Dakle ne trpaj se u stvari koje ne razumeš. Sa druge strane imam najgore mišljenje o moralnim kvalitetima istog. Kao i o svakom ko ima neodoljivu želju da hladnokrvno rešava probleme populacije (ako nisi primetio, reč problem celo vreme upotrebljavam u ironičnom smislu). To je ta plemićka boleština, sastoji se od preziranja onih od kojih žive i posmatranja ostatka čovečanstva kao samo malo inteligentnije stoke. A to ko se čega dosetio, ne umišljaj da isključivo ti imaš sliku sveta, pa i mala deca znaju da Kina ne bi bila to što jeste bez masovnosti proizvodnje a nje nema bez velike populacije.
Preporuke:
3
1
40
ponedeljak, 05 maj 2014 22:14
thinking maize@ Deprogramer
Molim Vas pročitajte knjigu Maljavina o Kini, ali stvarno! Videćete da taj narod ima druge prioritete odnosno Zapada, pa i u odnosu na pravoslavne! Nisu džaba oni i njihovi mudraci bili UZOR cele istočne, a dobrim delom i jugoistočne Azije. A POKINEŽENI budizam BITNO je DRUGAČIJI od onog u Indiji, Cejlonu i jugoistočnoj Aziji!? Samo su Tibetanci uspeli da neindijskom budizmu daju svoj originalni pečat, SVE OSTALO je KINESKO! Koreja i Japan su SKROZ KINESKI, čak i kad ratuju sa Kinezima! Valja shvatiti da Kinezi PRE SVEGA daju značaja SOCIUMU, DRUŠTVU i DRUŠTVENIM ODNOSIMA i sve to zasnivano na arhaičnim, ali večnim međuljudskim vezama, kao što su porodica, uža i šira, klan, kraj... O tome govori i Konfucijev stav o "ISPRAVLjANjU IMENA"!? Tako da je kineska politika jednog deteta bila SAMO PRIVREMENI USTUPAK DEMONIMA Zapada!? Dobro ste to primetili, ali Kinezi, tj. njihovi mudraci& junaci u pričama, tako simboličkim, BEZ PROBLEMA se hvataju u koštac sa demonima iii... POBEĐUJU ih! Svako dobro.
Preporuke:
1
1
41
ponedeljak, 05 maj 2014 23:35
Reddy
@ Thinking maize
E, a što sunašce ne izlazi na zapadu? Vidiš, Kina u vreme Maoa nije "ripila na gore" isto tako kako i kapitalizam sada ne može da krene sa umirovljene "kamatne crte" od 0,25 odsto /federal funds rate, USA/. U pitanju je primarni profit onih koji drže FED. A kada "nema profita" ima li kapitalizma???
Preporuke:
1
2
42
utorak, 06 maj 2014 00:40
Deprogramer
Hvala na preporuci. Vidim na šta ciljate i potpuno sam svestan da se civilizacije razlikuju. Neke vrednosti istoka su zapadnjacima (uslovno rečeno), potpuno neshvatljive pa čak i odbojne. Isto važi i u obrnutom smeru. Međutim složićete se da je želja za potomstvom svima zajednička (mada je i to već načeto "radom" globalista, mehanizmima koje sam opisao u prethodnom komentaru). Mene zapravo brinu ovi tzv. "svetski" ljudi, kojih ima u svim državama i civilizacijama (pa tako i u Kini) a koji zapravo ne pripadaju nijednoj. To su oni ljudi na položajima, vlasnici kompanija itd. vredni, svesni i nesvesni izvođači novog svestskog poretka. Sistem "vrednosti" takvih ljudi je taj koji je meni potpuno neprihvatljiv.
Preporuke:
1
1
43
utorak, 06 maj 2014 05:24
thinking maize@ Deprogramer
Kod Kineza postoje dve stvari koje se zaboravljaju. Jedna je intimne, porodične prirode, a druga je vezana za nasleđivanje vlasti u Kini, pri nominalno jednopartijskom sistemu, međutim obe veoma utiču na BUDUĆE događaje u "Podnebesnoj". Od Konfučija na ovamo (i pre njega, naravno) veoma se insistira na RITUALIMA ISKAZIVANjA POŠTOVANjA PRECIMA!? To nisu daće, već više kao naše Slave, tj. to je ODAVANjE POČASTI mitskim OSNIVAČIMA neke porodice ili roda. U evropskoj mitologiji to bi bio kult sličan kultu lara i penata u starom Rimu. E, začkoljica je što te kultove sprovode SAMO MUŠKARCI, što je MOĆAN POTICAJ po NATALITET! Naravno KP Kine je iskoristila Konfučijevo načelo "ISPRAVLjANjA IMENA" da "INSISTIRA" da stanovništvo PRENEBREGNE obaveze prema precima, međutim, već su vidljive PUKOTINE u toj eugenici, upravo zbog običaja poštovanja predaka! Drugo, nasleđivanje vlasti u Kini je regulisano po sistemu sličnom ADOPCIJI NASLEDNIKA kao kod rimske dinastije Flavijevaca, što je IZVRSTAN PRINCIP!
Preporuke:
1
1
44
ponedeljak, 12 maj 2014 22:01
Bianca
Mogu samo da se divim Kinesko-Ruskim geopolitickim pokretima, jer su otelotvorili Sun Tzu zakon o tihom delovanju, a kada je vreme, udariti ce kao grom iz vedra neba. Sangajska Organizacija Saradnje je dobar primer. Na povrsini, ne vidi se mnogo. Cak i portal je stur, bez podataka osim osnovnih, koja su tela, tko se je sastao s kim, itd. Ali u sustini, vidi se da su svi projekti Evropazijskih integracija dio zajednickih zamisli, jer Rusija ima prednosti koje Kina nema, a Kina, sto Russia nemoze ostvariti. Najbolji primeri su Evroazijska Unija Rusije, Belorusije i Kazahstana, koja stvara pravnu infrastrukturu za prevoz zeljezniciom kontejnera od Dalekog Istoka do Evrope. Sa Japanom, Rusija radi na Sjevernom Prolazu, dok Kina radi u Centralnoj Aziji koja joj je kulturno bliza, da uspostavi ekonomski rast i tranzitni koridor koji ce vezati Centralnu Aziju sa Indijom i dalje. Japan i Juzna Koreja ce vise ovisiti o Rusiji, dok ce podkontinent -- o Kini.
Koordinacija je SUSTINA.
.jpg)
Realno, sumnjam da Kina može da se ubaci u borbu za podelu globalne moći između indoevropskih plemena. :)
a kamoli dusi blagorodnoj !
On je sostav paklene nesloge:
U nj' ratuje dusa s tijelom,
u nj ratuje more s brgovima,
u nj ratuje zima i toplina,
u nj ratuju vjetri s vjetrovima,
u nj ratuju zivina s zivinom,
u nj ratuje narod s narodom,
u nj ratuje covjek s covejkom,
u nj ratuju dnevi sa nocima,
u nj ratuju dusi s nebesima.
T'jelo stenje pod silom dusevnom,
koleba se dusa u t'jelu.
More stenje pod silom nebesnom,
koleblju se u moru nebesa;
volna volnu uzano popire,
o brijeg se lome obadvije.
Niko srecan, a niko dovoljan,
niko miran, a niko spokojan.
Sve se covjek bruka sa covjekom:
gleda majmun sebe u zrcalo !"
To je istorijska prilika koja nam se nikad vise nece pruziti.
Jer, ako ne napadnemo Kinu pre nego sto Kina vojno ojaca (a ne mozemo je napasti ako prethodno ne sahranimo Rusiju), posle vise necemo moci nista da uradimo. Svet ce postati odvratno multipolaran.
Eto zato ponekad odajemo utisak da nam se zuri, da nemamo vremena. Zaista ga i nemamo, ako smo ozbiljni u nameri da zavladamo svetom.
March 17, 2010 by dustysojourner
It never occurred to the Chinese, as it has to all modern white nations, to have one system of ethics in theory and another in practice.
https://dustysojourner.wordpress.com/2010/03/17/bertrand-russell-on-the-chinese-iii-time-travel-other-things/
BY
BERTRAND RUSSELL
http://www.gutenberg.org/files/13940/13940-h/13940-h.htm#CHAPTER_XI
"Redi", oholost nije pravoslavna osobina
Ne fantaziraj! ne postoje nikakv pravoslavne osobine. Postoje samo ljudi pravoslavci koji jesu ovakvi ili onakvi a u karakternom smislu pravoslavlje ih ne definiše. Pokušavaš manipulisati što i nije i jeste osobina kako pravoslavaca tako i pripadnika svih ostalih religioznih zajednica. Idući tvojom naopakom logikom trebalo bi da utvrdim da su pravoslavci manipulatori. Eto šta biva kada čovek mistifikuje religiozno opredeljenje kao da ono nije sa ovoga sveta, nego bože moj nebesko plavetnilo. Ta sklonost tzv. "verujućih" je samo alatka kojom ponekada uspevaju obmanuti prostodušna bića ove planete.
"A scientific world society cannot be stable unless there is world government."
"I do not pretend that birth control is the only way in which population can be kept from increasing. There are others, which, one must suppose, opponents of birth control would prefer. War, as I remarked a moment ago, has hitherto been disappointing in this respect, but perhaps bacteriological war may prove more effective. If a Black Death could be spread throughout the world once in every generation survivors could procreate freely without making the world too full."
"Education should aim at destroying free will so that after pupils are thus schooled they will be incapable throughout the rest of their lives of thinking or acting otherwise than as their school masters would have wished ..."
Ja sam pravi Marko Gay koji svoje komentare postavlja
sada pod nadimkom Marko Gay ali pravi
ali sam ga pročita u Đurićevem prevodu dela "Um Caruje".
blagodarim na komentaru
Još jedan problem na koji se malo skreće pažnja, a Kina/Japan su toga bolno svesni, je strašno zaostajanje za Evropom/Amerikom u, verovali ili ne, kreativnosti. Sve što mi mislimo da su oni stvorili, zapravo su uvezli/otkupili/ukrali. Tu je prednost matematičke sile Indije nad Kinom i Japanom, ako se samo ne uguši u demokratskoj anarhiji.
Osim toga, Indija je geopolitička super udavača. Što bi rekli, koalicioni potencijal joj je maksimalan - bukvalno može da bira s kim i kako će.
Nisam ja ništa lovio, Raselov pogled na svet mi je odavno poznat, a sad sam razočaran jer vidim da se slažete sa istim da je populacija PROBLEM (naravno Rasel samog sebe ne vidi kao deo problema, pobogu pa on je elita). Usput nisam čak ni daleko od teme, zar nije populacija trenutno veliki problem Kine. Da malo diskutujemo o kineskom rešenju tog problema? Ili ćemo da sve neprijatno gurnemo pod tepih i sakrivamo se iza istorije, kulture i naučnih dostignuća. Da se i dalje pravimo blesavi pa da ne vidimo kako se u Kini sprovode planovi novog svetskog poretka "punim pogonom", čiji je cilj društvo besplodnih dronova. I tek da ne pomislite da imam nešto protiv same kineske kulture, danas sam primenio "kinesku teoremu o ostacima" u jednom algoritmu, preslušao sam "Chinese Tea Ballads" CD ...
Recimo jedan od ciljeva mu je da neke od vas ubedi da Putin i Lavrov rade za Zapad. A vecinu, da isticanjem tako besmislene teorije obezvredi i ucini sumnjivim sve sto kazem.
Ali ja nikad necu menjati pseudonim i potpisivati se sa "pravi", bez obzira koliko se mojih dvojnika pojavilo.
Prvi komentar gore je moj, drugi nije.
Nazalost na vama je i vasoj inteligenciji da razlucite koji od nas je "original".
Bezuspešni pokušaji da skineš omrazu sa sopstvenog lika i dela kada si obožavao Josipa Broza jer ti je donosio lukrativno društveno uvaženje pa kasnije Voju Koštunicu kao njegovog antipoda ne bi li u novom ideološkom ozračju ponovo zadobio izgubljeno uvaženje karakterišu sve očevidnije tvoje delanje i političko zagovaranje.
Ko kaže "da se slažem sa Raselovim "mišljenjem" (uzgred, pozajmljenim od Maltusa"
Da li je Maltus bio u pravu?
Tako vam je to kada dva divovska intelektualna liliputanca počnu da razmišljaju o Kini, njenim handikepima i advancima. A jedan i drugi sablažnjivo zamuckuju da i mene kao observera ubi sramota od srbijanskog jada i tuge. Zgubidani, ono što jedan od vas promišlja kao nedostatak ustvari je najveća kineska prednost, broj stanovnika. Jer taj broj stanovnika i predstavlja najveću konkurentsku prednost na svetskoj berzi radne snage. Bar dok je kapitalizma kao takvog pa makar i nikakvog! A da bi se toga dosetila ova dva mortfikovana teorijska uma nije bilo dovoljno ni da pretresu celog Bertranda sa sve njegovim matematičkim cepidlačenjem.
E, a što sunašce ne izlazi na zapadu? Vidiš, Kina u vreme Maoa nije "ripila na gore" isto tako kako i kapitalizam sada ne može da krene sa umirovljene "kamatne crte" od 0,25 odsto /federal funds rate, USA/. U pitanju je primarni profit onih koji drže FED. A kada "nema profita" ima li kapitalizma???
Koordinacija je SUSTINA.